Отправлено: 09.03.08 18:46. Заголовок: реформы?

Я вот думаю.... если уж загружать в народную лестницу не целиком картину, а её ЧАСТЬ, то надо бы указывать, что это фрагмент... или деталь... А то как-то не вдохновляют урезанная на половину Фисба Уотерхауса. или вырванный из окружающей природы Сеятель Ван Гога. Вообще-то есть тут отдельная игра, которая так и называется - ФРАГМЕНТЫ... А так... это ж не только игра, как в своё время говорила sveta, но и достоверная информация, то зачем же публику вводить в заблуждение? Короче, я бы убрал такие пары...
И, наверное, надо что-то делать с этой Вавилонской башней, то есть с народной лестницей... Может быть её разделить на две части... В одной - пары только художников из списка двойной галерее, в другой - все остальные. Из второй части можно пары перемещать в первую, когда о художниках появится информация в двойной галерее. По крайней мере, это позволит выверить написание имён ...
Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу изложенного... Хотя, понятное дело, решение то остаётся за Ольгой)

 Отправлено: 09.03.08 20:47. Заголовок: март Я думаю фргмен..

март Я думаю фргменты имеют право быть в МНГ, тем более, что в Музейной лестнице они присутствуют. Нужно только помечать, что это фрагмент. Кроме этого, я не согласна с тем, что такие пары нужно убрать. Всё-таки в первую очередь - это игра, а потом уже справочник по художникам. Серьёзно занимающийся живописью будет пользоваться другими источниками. А вот с тем, что МНГ нужно разделить - согласна. Предлагаю выделить в отдельную лестницу портреты. Их, по моему достаточно, чтобы МНГ разделилаь пополам.

 Отправлено: 09.03.08 23:08. Заголовок: Да, лестница станови..

Да, лестница становится очень высокой. Тоже думала о ее разделении. Но как? Мне кажется, лестниц поменьше может быть больше, чем две. Судя по темпам роста, и двух будет маловато. Разделить по темам? Вариант. Но, с другой стороны, при прохождении лестницы хочется разнообразия. Чтобы попадались и пейзажи, и портреты... Можно еще увеличить количество картин на этаже, тогда этажей станет меньше... но это вряд ли надолго поможет, лестница растет быстро.

 Отправлено: 10.03.08 17:27. Заголовок: lubusha тематические..

lubusha тематические лестницы - это на мой взгляд, скучно... А что касается фрагментов, то из одной картины их можно столько настрогать... особенно, если там многофигурная композиция... И играть можно по-разному... Если методом тыка, то, конечно, почему бы и не с фрагментами? Короче, мне огрызки картин не нравятся, а уж если не указано, что это ДЕТАЛЬ, то и подавно) Но это исключительно моё мнение, которое я, безусловно, никому не навязываю)

 Отправлено: 10.03.08 18:19. Заголовок: Мне кажется, что фра..

Мне кажется, что фрагмент фрагменту рознь. Одно дело, когда картина лишь немного урезана, основное оставлено, и совсем другое - если в качестве картины в паре присутствует фрагмент с незначительной деталью картины, какая-нибудь телега с заднего плана, для сравнения с другой картиной, где тоже телега. Вот фрагменты второго типа, наверное, не стоит использовать.

 Отправлено: 10.03.08 18:54. Заголовок: Здесь подняты сразу ..

Здесь подняты сразу две темы, вполне своевременно.
Что касается фрагментов лестницы, то пожалуй, соглашусь с Тигрёнком - фрагмент фрагменту рознь.
И указывать надо, конечно, что это деталь, а не полная картина.

Удаление многих пар зреет, безусловно. И если это мелкие фрагменты, то они тоже в очереди на удаление.
Мне одной просто уже довольно тяжело справляться с модерированием этого небоскрёба.
Вот сегодня с утра занимаюсь обычной работой - опечатки, транскрипции, поиск в интернете, вопросы соавторам...
Проделала при этом только половину работы...

Разделение лестницы уже ведь началось - с авторских лестниц
Впереди намечены тематические лестницы - портреты, пейзажи для начала.
Март, Вы говорите, что будет скучно... может, Вы неправы? посмотрим
Сам небоскрёб тоже никуда не денется, он так и будет расти. Ведь авторские лестницы из него не пропали.

Картины неопознанных пока авторов в лучшее войти никак не могут, в галерею не попадут,
а со временем и из Вавилонской башни исчезнут.

Вот Люба говорила про лестницу the best - собираюсь обязательно это воплотить.
И в галерее собираюсь оставлять только лучшее (в тематической галерее пока)
Для этого вручную маркирую картины, это небыстро. но всё обязательно будет.
Какие ещё идеи по разделению? Давайте обсуждать...

 Отправлено: 10.03.08 20:10. Заголовок: Еще вариантом может ..

Еще вариантом может быть разделить лестницы по "уровню сложности" пар. Например, на три (две - наверное, мало, а на три - могут быть проблемы с разделением). Ведь есть довольно простые пары - когда одна из картин в паре очень известна, когда манеры письма художников очень различаются, или когда легко можно определить по названнию картины. А есть довольно сложные пары. Количество очков за этаж, разумеется, на более сложной лестнице должно быть больше.

 Отправлено: 10.03.08 20:18. Заголовок: Тигренок , вся сложн..

Тигренок , вся сложность в маркировке пар. Их уже скоро 2000 будет. Если Вы готовы помочь, я сформулирую задачу.
Тем более, одно моё субъективное мнение о сложности, о достойности...
Сама идея очень хорошая.
Может быть, нас наберётся несколько человек - и мнение тогда будет более объективным

 Отправлено: 11.03.08 00:43. Заголовок: Оля-mg я думаю неоп..

Оля-mg
я думаю неопознанных авторов удалять не надо... в конце концов может быть отдельная лестница для неопознанных... их надо опознавать... что вообще -то достаточно увлекательная игра сама по себе...
Кстати, как там дела с фон Штюком и ван Хаарлемом?

 Отправлено: 11.03.08 00:45. Заголовок: Оля-mg а по поводу..

Оля-mg
а по поводу тематических лестниц... ну может кого-то это и увлечет... но точно не меня))

 Отправлено: 11.03.08 01:46. Заголовок: Многоуважаемый Март

если уж вы считаете, что лестницы по темам это скучно, то зачем вы грузите подряд кучу картин на одну тему?

 Отправлено: 11.03.08 01:50. Заголовок: iria что бы разбав..

iria
что бы разбавить картины, не связанные одной темой)

 Отправлено: 11.03.08 01:52. Заголовок: но это, мягко говоря..

но это, мягко говоря, затрудняет прохождение летницы

 Отправлено: 11.03.08 21:35. Заголовок: iria , картины на од..

iria , картины на одну тему - это замечательно. В данный момент маркирую пары, скоро в галерее появятся
Дианы, Аполлоны, Икары... Ведь очень любопытно, как их изображали разные художники в разные времена.
Лестницу проходить нелегко, это точно. Но ведь и очков за один этаж - огого))
Вы, кстати, видели вопросы? В интернете практически информации нет. Не могли бы Вы ответить хоть кратко
и хоть на некоторые? Вот в таком виде, как ChudoUdo или sveta.
А может, напишите, информация на каких художников у Вас есть,
и я их вставлю в список галереи, тогда можно писать сразу туда)))

А по поводу тематических лестниц, Март, Вы слишком пессимистичны. Они же будут не просто тематическими,
а отборно-тематическими Пришло время отобрать лучшее, и это постепенно будет сделано.
И ещё, Март!! Вот рассматривая, скажем, в галерее женщин - первый зал, второй... А пейзажы...
Разве Вам неинтересно? Ну не может же такого быть!

 Отправлено: 11.03.08 22:33. Заголовок: Оля, насчет маркиров..

Оля, насчет маркировки... Что имеется в виду? Сам процесс, чисто технически? Я просто не знаю, что для этого нужно. У меня довольно слабый компьютер (даже не компьютер, ноутбук), там мало что стоит, кроме офиса, почтовика и браузеров. Но если это несложно, и не требует особых ресурсов, могла бы помочь, если идею разделения лестниц по уровням поддержат остальные.

Проблема оценки сложности пары - да, это проблема. Устроить всеобщее голосвание будет, наверное, проблематично. Да и оценить можно, только хорошо зная лестницу - чтобы дать оценку сложности пары на нижнем этаже, надо представлять, что там будет дальше. А как определяются наиболее спотыкательные пары? Сколько раз на какой споткнулись? Это вряд ли адекватная оценка, ведь на парах, которые находятся на нижнем этаже, спотыкались больше. Или в процентном соотношении? Вот второе, наверное, могло бы помочь.

Ну и, если разделять по уровням, мне кажется, пары, где одна картина написана по мотивам другой, надо выделить в совсем отдельную лестницу (как уже когда-то обсуждалось). Может, с символическим количеством очков, не столько для игры, сколько для ознакомления. Ведь ошибиться в парах Марта, где фигурирует Мерилин Монро, можно разве что случайно ткнув не туда Да и при сравнении "Менин" Веласкеса и Пикассо, или "Жнецов" Милле и ван Гога, тоже маловероятно ошибиться.

 Отправлено: 12.03.08 00:55. Заголовок: ))

Оля-mg может, может) И вот по поводу галереи Зе Бест... Лично я бы опирался на следующие формальные признаки6
1. в этой Бест- галерее представлять только те картины, авторы которых есть в списке двойной галереи. типа, хочешь продвигать какого-то автора - пиши его биографию
2. Не брать в Бест расчленёнку... простите, фрагменты картин. Всё-таки хочется видеть Весну Ботичечелли. а не вырваных из неё трёх граций)
3. В Бесте любая картина должна быть представлена один раз... на то он и Бест)
А Вавилонской башне надо оставить всё) но бонус для любителей баллов урезать
Вообще, меня любая игра увлекает а) новизной б) разнообразием в) познавательностью)
Но это исключительно моё личное мнение, которое можно принимать к сведению, а можно и не принимать)

 Отправлено: 12.03.08 01:21. Заголовок: Тигренок , нет, ника..

Тигренок , нет, никаких специальных инструментов не требуется, просто у меня есть громадный файл,
где я у каждой пары пишу определённую метку - к какому залу её отнести, например.
Опять же, бест она или не бест Или вообще претендент на удаление...
Лестницу, конечно, надо делить. Галерею развивать и развивать...
Так что буду рада и благодарна такой помощи:
1)просматривая галерею, Вы пишите для себя номер картины и рядом метку - бест (если заслуживает)
При этом лучше с самого первого зала лестницы, т.к. я начала с конца)))
2)замечая, что какая-то картина живёт в неком зале, а место ей совершенно в другом, помечайте тоже.
3)и копируйте записанный файл сюда или мне на почту.

Дорогие соавторы! Работы этой хватит на всех с лихвой. Готова её координировать, чтобы не дублировать друг друга.


март , хорошие признаки, постараюсь учитывать. Вот только первый пункт больно трудоёмок.
Я отдельно занимаюсь поисками авторов, Вы это по топику "вопросы соавторам" видите)))
Маркируя картины, заново уже этим не занимаюсь. Так что придётся список Бест потом за мной
проверять и перепроверять. Вот тогда получится действительно хорошо

 Отправлено: 12.03.08 11:57. Заголовок: март, У меня вызывае..

март, У меня вызывает вопрос третий признак. Вот внесли пару в бест, а уже потом кто-то взял, и загрузил пару с одной из картин. Удалять ли из бест?

Оля-mg, Я попробую составить таблицу в Excel (устроит?), где буду маркировать пары. Попробую проставить и уровень сложности, может, что-то получится. Раз уж на больничном оказалась, и появилось время.

 Отправлено: 12.03.08 13:30. Заголовок: Тигренок , отлично))..

Тигренок , отлично)) Вы тогда и за авторами-одиночками или неопознанными тоже следите, хорошо? Спасибо!

 Отправлено: 12.03.08 14:31. Заголовок: Авторы-одиночки - эт..

Авторы-одиночки - это авторы, у которых только одна картина в галерее, я правильно понимаю?
За неопознанными - пока не знаю, довольно трудоемко все получается. Но я записываю авторов пары, так что, при случае можно будет просмотреть. Еще пытаюсь отслеживать повторяющиеся картины.

 Отправлено: 13.03.08 00:34. Заголовок: Тигренок ну если она..

Тигренок ну если она лучше прежней, почему бы и не заменить?

 Отправлено: 13.03.08 00:44. Заголовок: март, А если обе хор..

март, А если обе хороши, и опредилить, какая из них лучше, довольно сложно?

 Отправлено: 13.03.08 02:22. Заголовок: Тигренок , про трудо..

Тигренок , про трудоёмкость и не говорите, я уже просто тону, но стараюсь удержаться
Спасибо Вам за помощь. Пусть не так много пар, но они будут как-то упорядочены. Вы начали с первых?
Про одиночек - да, именно это я имею в виду... но всё ведь меняется с каждым днём... лестница растёт.

Надеюсь, к нам присоединится кто-нибудь ещё

 Отправлено: 13.03.08 13:58. Заголовок: Оля-mg, я начала с п..

Оля-mg, я начала с первых. Прошла пока около трехсот с чем-то пар. Вот только вопрос - а сколько примерно пар подразумевает лестница лучших?
Еще, конечно, моя оценка - довольно субъективна.

Одиночек попробую выявить позже. Правда, придумала себе новое развлечение - в википедии нахожу художников, пар которых мало, и пытаюсь найти и загрузить пару с их участием В процессе нашла ошибку - я так поняла, что пары к художнику определяются по фамилии, а фамилия - как второе слово в полном имени. В итоге к картинам Фредерика Базиля была приписана картина художника, обозначенного как "Леон Базиль Перро". Вероятно, найдутся и еще подобные ошибки.

 Отправлено: 13.03.08 19:00. Заголовок: Тигренок , 300 с чем..

Тигренок , 300 с чем-то - это очень много))
Развлечение замечательное, ведь у нас действительно много художников, но широко представлены далеко не все.
По поводу базиля, тут на самом деле ещё интереснее. Программа просто ищет в названии сочетание "базиль",
"рафаэль"... Вы представляете, что получилось, когда я попросила найти "Ге", например?
Многое я уже поправила, и рафаэля тоже, кстати, т.к. имя это встречается ещё и не раз. Но догадываюсь, что
такого рода проблемы ещё есть)) Постепенно всё попробую исправить.

 Отправлено: 15.03.08 14:09. Заголовок: Тигренок , как Ваши ..

Тигренок , как Ваши дела? До какой пары по счёту дошли? Я иду с самого конца и дошла до 600ой.
Мы уже с Вами встретились? Вы не устали? Присылайте на почту, что есть)))
У меня, правда, нет экселя, но установлю к вечеру)))

 Отправлено: 15.03.08 14:22. Заголовок: Тигренок Надо конкр..

Тигренок
Надо конкретно смотреть) Но. как правило, можно сделать выбор... Мне не нравится повторное использование картине в Зе Бесте (повторяю, только в Зе Бесте), потому что это позволит заниматься комбинаторикой... и если три картины нам дают два варианта, четыре - 6 вариантов... ну и так далее...

 Отправлено: 15.03.08 14:26. Заголовок: Оля-mg может пока п..

Оля-mg может пока прекратить приём пар в народную лестницу? а желающих загрузиться направлять в накопитель - что-то типа новой лестницы? кстати, могу выбрать пары для прикольной галереи, если надо..
Ну и по лестнице, пожалуй, пройдусь...

 Отправлено: 15.03.08 15:49. Заголовок: Может, и правда авре..

Может, и правда авременно сделать две лестницы? Скажем, пусть будет одна - со 150 (или 160) этажами, ее будем обрабатывать, сортировать. И одна - пополняемая, с 151 (161). И чтобы играть можно было в обе. Разобьем первую, можно будет, сортируя, пары из второй отправлять в пары к первой.

 Отправлено: 15.03.08 18:18. Заголовок: Тигренок на мой взг..

Тигренок
на мой взгляд - это оптимальный вариант... вопрос в том, можно ли это сделать технически... ну и число этажей в общем непринципиально...

 Отправлено: 15.03.08 18:28. Заголовок: Оля-mg Прошелся я т..

Оля-mg
Прошелся я тут по первым 10 этажам... и вот что я Вам скажу) Хороших пар то много) Тяжело будет выбирать...
А теперь по-существу...
В 38 паре Виллем Кальф назван Уильямом, хотя далее в 1297 и 1606 - Виллемом... И это правильно, всё-таки голландец... В 20 паре Корреджо чуток обрезан) По одной картине у Пинтуриккио (2 пара), А. Волкова (26), Каравакка (27), Депорта (66), Дюмон (67), Чернаковой (68), Мора (80, Картона (84), Леписье (108). Лемуан дважды представлен одной и той же картиной - в парах 83 и 364... Но без некоторые из этих пар ведь уже и сайт невозможно представить) Короче - Свободу малоцитируемым художникам!!!!

 Отправлено: 15.03.08 22:30. Заголовок: март , ну да, ну да,..

март , ну да, ну да, очень много хороших.
Уильяма исправлю на Виллема.
А Вы всё-таки отметили, какие бест? С тигрёнком неплохо бы сравнить, и я промаркирую эти пары.
Знаете, я примерно половину отсеиваю - одни налево, другие направо, в бест))
При этом малоцитируемых не ущемляю, просто руки до этого критерия не доходят
Вот в итоге и образуется отборная лестница. Надеюсь, что общими усилиями она будет замечательной.
Может быть, из неё когда-нибудь снова отберём лучше...
А небоскрёб... пусть остаётся пока. Часть пар всё же придётся удалить совсем, но позже.
Тематические лестницы отпочкуются тоже (их будет немного), оставаясь при этом жить и в небоскрёбе, и в бесте.
Авторские лестницы останутся почти нетронутыми (придётся просто слегка их почистить).
Кроме того, для особо популярных художников сайта можно тоже сделать отдельные лестницы (из двух картин выбрать ван Гога, скажем).
Так что выбор будет

Прекратить совсем приём картин... думаю, не знаю... стоит ли?

Небоскрёб наш - дело стихийное, это понятно. Часто я вношу исправления уже тогда, когда часть игроков этаж прошли.
Вряд ли кто-нибудь нажимает "начать сначала", когда и так каждый день прибавляется по три-четыре этажа
Поэтому более чистый исправленный вариант виден не всем. Но процесс между тем движется))
А вот те лестницы, о которых я писала выше - отпочкованные, отсортированные, проверенные - будут уже не такими стихийными. Хотя наверняка, и там придётся что-то поправлять, но это уже вполне достижимо.

Ну вот как-то вот так представляю я себе наше будущее, перечитав несколько раз этот форум)))

 Отправлено: 15.03.08 23:47. Заголовок: Оля, у меня все, к с..

Оля, у меня все, к сожалению, очень медленно движется. Рука еще разболелась, поэтому не могу набирать быстро и помногу Пока только 750 пар записала. Да и смотрю сразу несколько критериев - сложность, качество, не фрагмент ли, не повтор ли картины. Много повторов, есть и пары, получаемые разным сочетанием нескольких картин. Наверное, кое-что пропускаю, особенно с фрагментами.
Думаю, в полученном файле потом и темы можно промаркировать, уже будет проще, т.к. я себе пишу, что за картина. Главное, определиться с темами, сколько их будет и какие.

 Отправлено: 15.03.08 23:55. Заголовок: Оля-mg ну если инте..

Оля-mg
ну если интересно. напишу и то. что я считаю Бест)
А вот следующие 20 этажей...
про урезанную Нелидову Левицкого тут уже писали... это 184 пара... еще фрагмент в 285 паре - там как раз Три грации из есны Ботичелли...
Поскольку я смотрю неисправленный список картин, то не знаю приведены ли к единому написанию Жоржи де ла Туры и де Латуры - пары 203, 382. 460, 473, 925
Луи Токе написан как Токке в 306 паре... надо сравнить с 256 ир 922 парой...
Объявился второй Пинтуриккиог в 278 паре)
а вот несчастные одиночки - Чюрлёнис ( 113), Росселли (117), Дориньи (121), Царучис (158), Мазолино (163), Эшер(193), Стовитц(194), Сорокин (211), Метсис(213), Страновер (248), Печатин (250), Дрохслот (252), Карьера (254), Пероно (256), Лейендекер (263), канашин (264), Бегам (270), Гриффард (274), Роданов (274), Леммен (275), Дионисий (277), Рублёв (280), верейский (294), да Ориоло (303), Солярио (304), Натье (305)...

НО Я ЛИЧНО ПОКА БОЛЬШЕ НИЧЕГО ГРУЗИТЬ НЕ БУДУ!!!!))))

 Отправлено: 16.03.08 01:14. Заголовок: Тигренок , ну ничего..

Тигренок , ну ничего себе медленно... Я вот только опасаюсь, что Вам от такого количества картин станет плохо, и Вы убежите отсюда. Очень бы не хотелось Я уже с другого конца дошла до 500ой пары. Правда, за это время много новых пар появилось)))
Тем в галерее много, поэтому маркирую картины по темам. Разделяю и пейзажы, и женщин по залам, мифы и библию более конкретно (вот как записано в галерее и ещё более конкретно). А лестницы будут не на все темы, конечно. Но женские, мужские залы, пейзажи - это обязательно))

март , очень хорошо, что так подробно, спасибо. Конечно, напишите бест)))

 Отправлено: 16.03.08 01:32. Заголовок: Оля-mg ну вот вам ещ..

Оля-mg ну вот вам еще 5 этажей...
316 и 793 пары - не знаю. выправлен ли Каньяччи... 320 и 1808 пары - Андо Хриосиге и Утагава Хиросиге - это один и тот же... Утагава - артистический псевдоним Андо... Россетти - 324, 701. 715 пары; он же Росетти - 1219. 1439. 1452. 1518 и 1672 пары...
Одиночки - Франча (319), Судейкин (321), Бонно (322), Больтраффио (324), Манстэд (325), Прудон (326), Квиллинус (328), Лэрес (328), Анненков (329), Антипова (330), Оберхольстер (330), Богданов (331), Фёдор Бруни (333), Будкин (334), Поурбус (336), Беллоли (337), Деревянко (339), Елена Ярошенеко (339), кстати Николай Ярошенко тоже (15), Сорин (353), Михаил Иванов (357), Бастьен-Лепаж (357)...
Свой Бест дам, когда надоест идти по лестнице)

 Отправлено: 17.03.08 02:43. Заголовок: март , спасибо)..

март , спасибо)

 Отправлено: 17.03.08 23:40. Заголовок: Оля-mg еще 5... 400..

Оля-mg еще 5...
400 пара - Несение креста Грюневальда подверглось частичному обрезанию)
В двойной галерее у Валлоттона 4 пары, а в лестнице 9 - кроме 313, 392, 527 и 1859 еще и 1468, 1493, 1746, 1835, 1842. В них он, правда, Валлотон.
Одитночки - Пехштайн (365), Бацци (385), Манфреди (387), Грюневальд (400), Авилов (401).
Бест дам, когда пройду всю лестницу)

 Отправлено: 17.03.08 23:50. Заголовок: март , Валлотон - та..

март , Валлотон - так, наверное, правильно. Не, убедили, Валлоттон))
Уууу, сколько всего исправлять...
Март, всё исправила, спасибо большое.
Что делать с одиночками пока плохо понимаю.
Ну а обрезанные картины просто не войдут в бест?

 Отправлено: 18.03.08 12:59. Заголовок: Может, уже говорилос..

Может, уже говорилось... Предлагаю еще в бест не включать пары с картинами неизвестных художников.

Еще вопрос с летницей, куда должны войти пары, где одна картина послужила основой другой. Есть прикольные пары, есть именно "на основе" (как "Медея" Делакруа и Ренуара), а есть копии ("Еврейская свадьба" Делакруа и Ренуара). Наверное, их надо все вместе, в одну лестницу, только из прикольных лестница маловата получится. Только вот проблема у меня с копиями - есть пары, которые я подозреваю в том, что одна копия другой. Но упоминания об этом (как про "свадьбу" Делакруа-Ренуара) не нахожу нигде. Например, Большой канал Каналетто и Белотто. И гондолы, и все фигуры - на том же месте. Разница только в облаках и в освещении. Как их воспринимать? Как отдельные картины или как одну из них копию другой?

 Отправлено: 18.03.08 15:32. Заголовок: Тигренок Я думаю, к..

Тигренок Я думаю, копии не надо... в такую галерею... копий вообще много... Образец для такой галерее Менины Веласкеса и Пикассо на мой вкус... А что их мало - так это ж галерея, а не лестница....

 Отправлено: 18.03.08 15:39. Заголовок: Оля-mgВ 435 паре - Т..

Оля-mgВ 435 паре - Тициан ВИчеллио)
Со следующих 5 этажей одиночки - Гверчино (422), Самохвалов (425), Чёрный (434), Манизер (434), Божэн (442), Соколов (447), Тончи (452), Лели (457). Вообщея пока их отмечать больше не буду) Это можно достаточно быстро сделать отдельно, лучше побыстрее пройду все этажи)
А вот что мне кажется надо сделать - так это список художников в "правильной" транскрипции, а потом по этому списку исправить список пар. тогда сортировать наших гениев будет гораздо проще....

 Отправлено: 18.03.08 19:46. Заголовок: В дополнение к фамил..

В дополнение к фамилиям гениев. Казалось бы, уж с Борисовым-Мусатовым ошибиться сложно... Но с ним проблема. Проблемы рядом с дефисом. Кто-то не поставил, кто-то поставил только с одной стороны, кто-то с двух... Не знаю, как сейчас, но примерно с неделю назад в галерее Борисова-Мусатова была лишь одна картина. Думаю, надо убрать эти пробелы везде. В первых семи залах небоскреба это пары 152, 390, 584, 822, 857.

 Отправлено: 18.03.08 21:41. Заголовок: Оля! В 659 паре порт..

Оля!
В 659 паре портрет жены Штеренберга ну ооооочень сильно обрезан) В парах 493 и 653 присутствует Джон Эверетт Миллэ, а в других 16 парах - Миллес. Вообще существует три варианта транскрипции этого художника - Миллэ, Милле, Миллес. В 843 паре все еще Корнель Корнелис, а не Корнелис ван Хаарлем.

 Отправлено: 19.03.08 02:41. Заголовок: март , поправила всё..

март , поправила всё)) Сейчас поищу, где Вы про Хаарлемов писали, а то слегка уже заблудилась тут.

Тигренок , да-да, спасибо, что указали номера. Исправила. Наверное, в таких случаях, будем ставить два пробела (иначе фамилия просто не вмещается в список). Всё правильно Вы заметили, именно в пробелах дело.
Как Ваши дела, Тигрёнок? Последний раздел на форуме посвящён избранным парам.
Если будет что-нибудь готово, пишите прямо туда)))
Да! Галерея двойников уже сделана - там и канал, и много всего (по-моему больше 30 пар), очень хорошо получилось, посмотрите.
На лестницу пока не потянет, но в галерее самое место, и какое!

март , а список художников в правильной транскрипции всё только собираюсь сделать...
Хотя внимательные люди могли бы по галерее ориентироваться, там же списки есть

 Отправлено: 19.03.08 09:19. Заголовок: Оля, у меня все дово..

Оля, у меня все довольно медленно двигается Я пошла по пути помучиться в начале, но чтобы потом все остальное давалось проще. У меня и пар-то избранных пока нет - я пошла по пути составить табличку, на основе которой уже можно будет разбивать лестницу. Проставляю балл сложности, чтобы потом отсортировать и разбить на примерно три равные части. Тоже самое - с бест. Чтобы избранное было из стольких пар, сколько нужно (ну, примерно). По ходу решила ее переделать, чтобы потом сортировки определить, как часто какой художник встречается. Заодно выделяя однофамильцев (Брейгелей, Кранахов, Аргуновых, Давидов, Маковских и далее по списку, их немало). Иногда замечаю ошибки в фамилиях, но, видимо, далеко не все, т.к. глаз настроен не найти ошибку, а прочитать фамилию - и воспринимаю ее не так, как написано, а как должно быть. Ищу по таблице повторы. Тоже то еще развлечение, так как иногда один автор под одним и тем же (или похожим) названием (да и название-то не всегда есть) создавал хоть и похожие, но все же разные картины.

Пока в табличке 960 пар.

 Отправлено: 19.03.08 13:11. Заголовок: Тигренок , Вы продел..

Тигренок , Вы проделываете колоссальную работу.
По уровню сложности сама я не распределяла пары совсем.
Это будет прекрасно, если Вы это сделаете. Такого распределения в игре явно не хватает.

Ошибки в фамилиях - да, это песня Непрерывно этим занимаюсь по мере наполнения небоскрёба, практически раз в три дня, а то и чаще. Но потом обнаруживаю, сколько всего пропустила, недоглядела... Или почитаю в форуме бесконечные темы об ошибках...

Однофамильцы - проблема. С этим тоже что-то надо делать.

 Отправлено: 19.03.08 13:38. Заголовок: Отмечу кое-что замеч..

Отмечу кое-что замеченное по первой тысяче пар (возможно, повторюсь).

пара 426 - судя по информации в интернете, картина Лукаса Кранаха младшего, что не указано. Довольно часто автором картины обозначен Лукас Кранах, и чаще всего это старший. Младшего картин довольно мало, наверное, стоит, указывать. Но не знаю, можно ли доверять той информации, которую я нашла, бывают же ошибки. Может, кто-нибудь сможет подтвердить, младший это Кранах или старший?

пара 455 - картина Бакста сильно урезана; дама там за столом сидит, а ей только голову оставили;

пара 653 было Миллэ (чаще в лестнице он Миллес)

пара 699 - портрет ди Креди является фрагментом, картина довольно значительно урезана

пара 792 - Хоггарт (должно быть Хогарт)

пары 10 и 887 - один автор, но разные написание - Веррокио и Вероккьо; необходимо определиться, как его писать (может, есть еще во второй тысяче? хотя мне кажется, что не было)

пара 898 - де Шампань, до этого встречался как де Шампень

пара 941 - опечатка в названии картины - в фамилии Мусина-Пушкина пробел рядом с дефисом, и буква а удвоена

пара 964 - автор Рейнолдс, до этого, мне кажется, и после он все время как Рейнольдс фигурирует

пара 966 - фон Штук? фон Штюк? Решили, кем он будет?

пара 981 - автор указан как Веласкез, по-моему, это единственный раз, когда он так указан, в остальных местах Веласкес

Встречался Уотерхауз и Уотерхаус, не знаю, приведены ли они уже к общему знаменателю. Художница Виже-Лебрен - то Элизабет, то Мари. Оба имени ее. Порылась в интернете, кажется, она все-таки Элизабет.

Есть картины с названиями сайта, картин, попалась пара с пейзажами одного художника. Но, думаю, пока удалять не стоит, чтобы не поплыло все.

 Отправлено: 19.03.08 23:19. Заголовок: Оля-mg В 870 паре м..

Оля-mg
В 870 паре может 870 может следует написать миниатюра из Бревиария Гримани?
Пары 256, 305, 922 - Токе, или Токке?
979 пара - Стеенвик младший, 1247 пара - Хендрик ван Стенвик младший
В 980 паре - Хуан де Зурбаран, а Франсиско у нас Сурбаран в 990, 1062, 1243 и 1246 паре; кстати он то Франсиско, то Франциско. А оба художника в оригинале пишутся одинаково
1046 пара из двух картин одного художника, Рейсдаля
Пока всё

 Отправлено: 20.03.08 16:34. Заголовок: Еще из обнаруженного..

Еще из обнаруженного.

пара 577 - Петрова-Водкина - фрагмент картины

пара 1012 - Сальвиати, "Сретенье" - фрагмент картины (но в названии указано)

пара 1150 - автор Учелло (ранее, в 965 паре, написан как Уччелло), надо решить с ним

пара 1186 - название картины Ренуара "Вышивающия" вместо "Вышивающая"

пара 1199 - автор Сарачени ранее встречался в двух парах как Сарацени

пара 1204 - автор Лоренс ранее встречался как Лоуренс

пара 1217 - Капелли надо исправить на Капелле

пара 1285 - Бернардо Канале, насколько я понимаю, речь о Бернардо Беллотто

С некоторого момента мне стал попадаться Милле, который ранее мне попадался в написании "Миллес". Было переправлено по всей лестнице или так совпало?

Где-то - Питер де Хох, где-то - де Хоох.

Стеенвик, о котором писал март, кажется, не одинок. Две картины Хендрика, который младший, и одна (пара 1249) - Харменса. Я правильно понимаю, что это разные художники? март, может, Вы в курсе?

При ближайшем рассмотрении встретившийся пока в двух парах (602 и 1263) Герард Борх младший оказался Герардом Терборхом. Просто разные написания. Терборх встречается гораздо чаще, видимо, надо исправлять Борха. Самое ужасное, что был еще и Герард Терборх старший, его отец. И тоже художник. Но, мне кажется, известен как раз младший. Ощущение, что все эти Брейгели, Кранахи и Терборхи, называя своих детей, хотели основательно запутать потомков

 Отправлено: 20.03.08 22:16. Заголовок: Тигренок , март , пр..

Тигренок , март , прошлась по всем пунктам, многое исправила. Просто бесценная работа)))

про урезанные картины написала, что фрагменты.

Миллес
Вероккьо
де Шампень
Рейнолдс
фон Штюк
Веласкес
Уотерхаус
Хендрик ван Стенвик
Токке
Сурбаран (Франсиско и Хуан)
Уччелло
Сарачени
Лоуренс
Питер де Хоох

Вот так пусть будет написано везде)))

 Отправлено: 20.03.08 22:52. Заголовок: Оля-mg В 1139 паре ..

Оля-mg
В 1139 паре Понтормо, в 299 - Якопо Понтормо... Надо определиться)
В 1135 паре не указаны имена - Бергман- Дензель
Пока всё

 Отправлено: 20.03.08 22:57. Заголовок: сплетни о Стенвиках)

Тигренок
Судя по годам жизни - разные) Хендрик младший - 1580-1649. Хармен - 1612-1660) кроме того есть еще один Хендрик, старший, наверно) Хотя у него это в имени не указывают) а у младшего пишут II, типа второй) Ну и для полного комплекта - Корнелис ван Стенвик)
Вообще в списках музя Гетти обычно приводят все написания имён... Если будет тут "образцовый" список художников, то не мешало бы . конечно, к каждому "образцовому" имени привести и другие русские варианты)

 Отправлено: 21.03.08 01:12. Заголовок: Оля-mg в 1366 паре ..

Оля-mg
в 1366 паре Ханс Маре, в 832 - Ханс фон Маре... за что ж его из дворян то?
В 1399 паре один из Уроков танцев какой то странный... наверно не то загрузили...

 Отправлено: 21.03.08 01:16. Заголовок: март Вот не нашла я ..

март
Вот не нашла я почти ничего об этих Стенвиках. Правда, я ищу только на русском. К сожалению, далеко не всегда пишут, младший или старший член семейства написал ту или иную картину. А еще на некоторых сайтах встречаются опечатки.

Другие русские варианты - да, хорошо бы. Ну, хотя бы самые употребимые.


Оля-mg
Продолжаю занудствовать

Пары 1359 и 1360 - автор Альберт Берштадт и Бернштадт. Как лучше? Нашла пару картин, там он Берштадт.

Пара 1362 - Штомер стоит заменить на Стомер.

фра Анджелико (пары 1363, 1392) - будем писать Анжелико или Анджелико? Во фрагментах и в какой-то более ранней паре он Анжелико...

Пара 1388 - Синей-Мерсе, был в паре 746 как Синьеи-Мерше. С ним сложно, венгр, и вариантов написания его имени на русском, по-моему, больше двух. Но в Яндексе он у меня больше ищется как Синьеи-Мерше.

Пара 1393 - де Конельяно встречался в паре 339 как да Конельяно.

Пара 1428 - ван Аахен в паре 666 был записан как фон Аахен - тоже небольшое противоречие.

Попадаются повторяющиеся пары. Чем дальше, тем чаще. Я их пишу в таблицу, но помечать уровни им, наверное, не буду. Правда, тут тоже возникает вопрос. Какой из дублей удалять? По идее, остаться должен тот, кто нашел пару раньше. Но бывает, что само качество картин в более ранней версии похуже. Например, дважды попалась пара "Венера и Адонис" Тициана - Рубенса. На картине Тициана нижней пары имеется какая-то посторонняя надпись, как будто вырезали рисунок из текста, и кусочек остался, хоть и неразборчивый.

 Отправлено: 21.03.08 22:36. Заголовок: Тигренок , март , с..

Тигренок , март , спасибо за очередную порцию))

Пал Синьеи-Мерше
фон Аахен
да Конельяно
Фра Беато Анджелико
Альберт Берштадт
Якопо Понтормо

постановим так!

март, по поводу пары Бергман- Дензель - это вопрос к iria Я уже его где-то задавала...
урок танцев ещё не посмотрела.

Тигренок , по поводу дублей - вопрос отдельного разбирательства.
Тут Март уже и тему такую завёл. Оставлять будем первую пару,
а качество (если оно не очень), я поправлю в конце концов.

 Отправлено: 21.03.08 22:50. Заголовок: Оля-mg Так... вроде..

Оля-mg
Так... вроде прошел я эти197 этажей... вот последние штрихи)
Обнаруженные дубли - 1548-1317; 1583-1811;1627-496;1809-1813;1885-402;1966-950
В 1870 паре нет заявленного Прерванного свидания П.Брюллова
В 1891 паре портрет Венециано приписан Поллайоло. Действительно, на сайте www.artprojekt.ru автором назван Поллайоло. Ноя как то больше доверяю Olga's галлерее... да и не только в ней - автор Венециано...
Франс Мирис (1967, 1898, 1736) , он же Франс ван Мирис (1263), он же Франц ван Мирис (838)? Как его будем называть?
В 1911 паре Гонцоли вместо Гоццоли
В 1891 паре - Учелло
В 1593 паре - портрет контессы... надо понимать, что это портрет графини...
В 1929 паре - портрет Антона фон Ульриха... это Антон-Ульрих Брауншвейгский, видимо...
Вот.

 Отправлено: 21.03.08 23:03. Заголовок: март , исправила всё..

март , исправила всё до дюйма.
Удалять дубли и прерванные свидания и уроки танца буду позже, т.к. боюсь сейчас испортить нумерацию.
Спасибо Вам, что завели эту тему. Исправляю, не пропуская ничего, становится гораздо лучше.

Франс ван Мирис будет так!

 Отправлено: 22.03.08 01:49. Заголовок: Продолжение банкета ..

Продолжение банкета

1449 - автор Тамара Лемпицка, в паре 374 она же - Лемпицкая

1482 - автором картины "Свиная туша" указан Адриан ван Остаде, но везде, где нашла эту картину, указан Исаак ван Остаде (опять однофамильцы!)

1505 - картина Хогарта - фрагмент

1517 - дель Абате, ранее встречался как дель'Абате

1524 - Болдини, видимо, надо исправить на Больдини, в остальных местах он, вроде, с мягким знаком

1527 - в название картины Шарлье заползла строка с автором и названием второй картины пары

1556 - Хирошиге Утагава; я так поняла, что он однофамилец Хиросигэ Андо (точнее, кажется, Андо взял его фамилию за свой псевдоним), может, стоит писать фамилию одинаково?

Похожая ситуация с двумя Пикерсгиллами; из двух "пройденных" картин одна принадлежит Генри Пикерсгиллу (1191), он записан как Пикерсгилл, а вторая - Фредерику, но он записан как Пикерсджилл (пара 1456). С одной стороны, вроде, способ различить двух однофамильцев, но правильно ли это?

Хусепе Рибера и Хосе Рибера... не настаиваю на том, что права на сто процентов, но, по-моему, это один и тот же художник...

И еще неразбериха с семейством ван Лоо. Есть Якоб ван Лоо (пока одна картина попалась). А есть... Карл Ванлоо, Карл ван Лоо, Шарль ван Лоо, Шарль Андре ван Лоо - это один и тот же человек (уже не помню точно, кем он приходится Якобу, возможно, внуком). А вот как его правильно? Там довольно забавно Они фламандцы, но Якоб был вынужден переехать во Францию, поэтому Карл получился французским художником. И сам переделал свою фамилию на французский лад - Ванлоо. Писать его Ванлоо? Но тогда Карлом ли? Да и в интернете он чаще как ван Лоо встречается.

 Отправлено: 22.03.08 13:23. Заголовок: Тигренок , ага, всё ..

Тигренок , ага, всё поправила. Кроме Лоо и Рибера(сейчас поищу)
Чувствую, быть нам лучшей энциклопедией по художникам

 Отправлено: 22.03.08 14:11. Заголовок: Сделала в списках та..

Сделала в списках так

Карл ван Лоо
Якоб ван Лоо
Адриан ван Остаде
Исаак ван Остаде
Хусепе Рибера
Пьер Рибера

 Отправлено: 22.03.08 21:43. Заголовок: Оля-mg В 965 паре в..

Оля-mg
В 965 паре всё еще Учелло) а Вы же вроде хотели Уччелло)
И вот еще в догонку - 516 пара - Питер Клас, в 1606 и 1489 паре - Питер Клас ван Харлем... Я думаю, этот довесок в виде ван Харлема надо убрать... Во-первых, его не всегда привешивают. а во-вторых это будет давать перкрёст с Корнелисом ван Харлемом

 Отправлено: 22.03.08 22:37. Заголовок: март ,март всё сдел..

март, всё сделано. И Ботеро добавлен)))

 Отправлено: 22.03.08 23:10. Заголовок: Оля-mg пара 304 - н..

Оля-mg

пара 304 - наверное, Солярио стоит заменить на Соларио (позже он так, в интернете только так нашла)

пары 1560, 1595 - Хонхорст исправить на Хонтхорст

пара 1577 - де Мадразо и Гаррета исправить на де Мадразо-и-Гаррета

пара 1691 - Борха младшего заменить на Терборха

пара 1699 - написано Джон Гримшоу Аткинсон, правильно - Джон Аткинсон Гримшоу

Несколько раз встретившийся Доменикино - это прозвище. В одной из пар указано полное имя - Доменико Цампьери с прозвищем в скобках. Будем ли указывать имя, или все-таки пусть будет только Доменикино?

Моро - то Густав, то Гюстав.

 Отправлено: 22.03.08 23:44. Заголовок: Тигренок , всё испра..

Тигренок , всё исправила)))

Гюстав Моро
Доменикино

оставим так.

 Отправлено: 25.03.08 00:11. Заголовок: Очередная порция па..

Очередная порция

пара 1526 - Ноель Никола Куапель, думаю, лучше заменить на Ноэль Никола Куапель

пары 1736, 1898 - фон Мирис заменить на ван Мирис (если еще не исправлено)

пара 1765 - в названии картины Поленова опечатка: "Рыбацкая лодква"

пара 1780 - Ноэль-Никола Куапель, ранее был без дефиса

пара 1809 - Геррит Доу, ранее он был до Герардом, до Жерардом (кажется, мы еще не уточнили его написание)

пара 1902 - в названии картины Ренуара опечатка: "Натюрморт с блюдом лив" вместо "слив"

пара 1920 - автор Никола Куапель - это все тот же Ноэль Никола Куапель

пара 1925 - автором портрета Александра III назван Иван Куликов, хотя должен быть Крамской... может, копия? но мне кажется, что это маловероятно

 Отправлено: 25.03.08 22:46. Заголовок: Тигренок , ну вот чт..

Тигренок , ну вот что бы я без Вас делала? исправила всё, спасибо большое)))

Ноэль Никола Куапель
Герард Доу

 Отправлено: 25.03.08 23:21. Заголовок: Оля-mg кстати... ту..

Оля-mg
кстати... тут случайно выяснил, что в 12 паре "Семейный портрет" Кончаловского называется "Сиенский портрет"... вообще названия - это отдельная забавнейшая тема...

 Отправлено: 25.03.08 23:50. Заголовок: Названия - это да.....

Названия - это да... Проблема еще с переводами. В разных источниках разные переводы, а кто-то переводит сам. Плюс еще опечатки. Замечаю иногда, но, думаю, пропускаю много. Сегодня вот наткнулась на "портрет педи" вместо "леди". Пара 1980, автор Гейнсборо.

 Отправлено: 28.03.08 23:47. Заголовок: Очередная партия исп..

Очередная партия исправлений:

пара 1967 - фон Мирис заменить на ван Мирис

пары 1781 и 1985 - в них присутствует одна и та же картина "Суд Париса", но сперва автором назван Бенвенуто, а потом - Эйтевал. Непохоже, чтобы одна была копией другой.

пара 2034 - Мусатов исправить на Виктор Борисов-Мусатов

пары 299 и 2054 - картины Понтормо и дель Сарто - очень похожи, немного разные в цвете, но такое нередко бывает - разные оттенки на разных сайтах; у меня впечатление, что это все-таки одна картина... Нашла ее только как картину дель Сарто, а вот в портретах Понтормо - нет. Правда, это еще ничего не значит. Может, кто-нибудь еще попробует разобраться?

пара 2057 - Саржент заменить на Сарджент

пара 2059 - Тимашевский заменить на Орест Тимашевский

пара 2067 - Арфильд заменить на Максвелл Армфилд

пара 2068 - Александрова звать Владимиром

пара 2071 - не поняла с картиной Сурбарана; нашла натюрморт, где эта чашечка присутствует, но это лишь маленький фрагмент натюрморта; опять нужна чья-то помощь, чтобы разобраться - фрагмент это или отдельная картина с изображением той же чашки

пара 2120 - Винсен ван Гог заменить на Винсент ван Гог

Жак-Луи Давид - попадается то как Жак Луи, то как Жак-Луи, через дефис. Не будет ли проблем со сравнением имени (ведь есть однофамилец, поэтому имя важно).

Пока все, что нашла... Пойду сортировать и делить...

 Отправлено: 29.03.08 02:10. Заголовок: Оля-mg Отправила та..

Оля-mg
Отправила табличку на е-mail, указанный в профиле.

 Отправлено: 30.03.08 00:07. Заголовок: Тигренок , исправила..

Тигренок , исправила очередную партию. Сама вот не нашла ни Тимашевского, ни Александрова, на Армфилда... Хотя шла по следу прямо перед Вами и исправляла... исправляла...)))
Про суд Париса, Сурбарана и Понтормо ничего сказать не могу - не знаю.
Время исправить нашла, но с табличкой разберусь в будни

Жак луи Давид

 Отправлено: 04.04.08 12:55. Заголовок: Тигренок , а свой ва..

Тигренок , а свой вариант бест Вы не делали? Это я просто к тому, что нумерацию собью в ближайшее время...
Если работа в разгаре, то не буду сбивать, это не горит совершенно. Если сделали только часть, а дальше не хотите,
присылайте часть Мне в любом случае интересно будет сравнить Ваши списки со списками Марта и со своими,
ну и подкорректировать итог, чтобы мнение было более объективным. А то Март мне уже стильность приписал

 Отправлено: 04.04.08 20:29. Заголовок: Оля-mg Вариант бест..

Оля-mg
Вариант беста я еще не делала. Тяжелая неделя выдалась, совсем руки ни до чего не доходили. Либо сделаю до воскресенья, либо можно удалять, но просто пришлите мне номера удаленных пар, я их удалю из своей таблички.

 Отправлено: 04.04.08 21:07. Заголовок: Не, Тигрёнок, тут де..

Не, Тигрёнок, тут дело сложнее. Удаляю пару с каким-то номером, и номера следующих ползут вверх.
Давайте сделаем так. Вы, как только появится время, пришлите мне начало - то, что Вы уже сделали.
Я промаркирую уже готовое. А потом собью нумерацию. И если у Вас позже появится время и желание,
Вы продолжите с того места, где остановились, а номера автоматически станут другими, Вы и не заметите))
Не торопитесь. Как будет время, так и пришлёте))

 Отправлено: 04.04.08 23:16. Заголовок: Оля-mg Если я буду ..

Оля-mg
Если я буду удалять не с начала таблички, а с конца, то номера не поползут Но можно и подождать - за субботу бест, наверное, сделаю.

 Отправлено: 05.04.08 13:16. Заголовок: Оля-mg Мой бест (по..

Оля-mg
Мой бест (получилось 270 пар):

5
8
14
15
23
25
29
30
31
33
36
37
51
52
53
54
79
89
94
100
105
111
115
117
121
122
130
133
150
151
153
154
159
162
168
182
185
197
200
201
204
209
213
221
226
228
229
251
253
261
276
277
278
281
286
287
288
291
294
302
306
307
308
314
315
317
318
321
322
323
324
332
333
341
352
354
358
360
363
364
379
386
393
396
398
407
409
411
417
427
429
450
451
454
456
458
464
466
469
471
476
486
488
491
501
516
517
536
540
541
545
550
563
564
578
591
604
612
628
633
642
654
659
663
667
669
672
685
692
705
717
734
736
765
773
776
782
792
801
804
805
811
814
824
828
853
855
883
909
930
931
933
935
936
940
954
958
964
966
967
989
990
995
1002
1004
1009
1017
1019
1020
1029
1030
1035
1037
1039
1050
1053
1054
1056
1060
1066
1070
1091
1100
1101
1102
1110
1111
1114
1115
1122
1134
1137
1139
1143
1167
1192
1199
1202
1207
1214
1223
1231
1236
1250
1267
1322
1329
1336
1364
1387
1391
1397
1400
1402
1417
1435
1437
1455
1478
1486
1499
1502
1506
1519
1520
1592
1602
1608
1610
1611
1629
1630
1631
1632
1634
1639
1656
1679
1702
1714
1725
1730
1741
1759
1770
1783
1797
1841
1857
1858
1860
1873
1892
1903
1913
1914
1959
1968
1973
1978
1998
2008
2025
2073
2080
2087
2102
2104
2116
2119

Отобрала с трудом. Часть пар не включала, т.к. художники малоизвестны, хотя пары довольно удачны.

 Отправлено: 05.04.08 18:35. Заголовок: Оля-mg Выслала еще ..

Оля-mg
Выслала еще файл - дополнение к распределению по уровням, распределила еще партию пар. В плане присоединения к бест еще их не рассматривала.

И опять исправления:

2126 - имя "коб" видимо означает Якоб? По фамилии художник не ищется.

2138 - Сущельницкая - это Ирина Сушельницкая. Только вот оба художника в этой паре, мягко говоря, не слишком известны. Это довольно молодые художники, продающие свои картины в том числе и через интернет. Вот не знаю, соответствует ли это лестнице?

2140 - Андрей Чернаков с двоеточием написан дважды

2156 - Бочаров без имени. Нашла художника Сергея Бочарова, но размещенной картины на его сайте нет. Так что, я не уверена в том, что это он. Хотя похоже, как мне кажется.

2233 - Босхерт. Ранее один раз встречался как Босхарт (пара 1694). Надо определиться, каким он будет, и где-то поправить.

2254,2255 - Антонио Каналето заменить на Джованни Антонио Каналетто

2255 - Беллото заменить на Беллотто

2262 - Сеньяк ранее (в паре 1579) был под фамилией Синьяк. Причем, есть еще Поль Синьяк, но это не он. Этот - Гийом. С ним тоже надо что-то решить.

2270 - "Жозеф и жена Потифаря" - картина на библейский сюжет, наверное, вясе-таки стоит исправить на "Иосиф и жена Потифара"

2272 - Корней де Лион ранее встречался как Корнель де Лион

2273 - Гарофало указан без имени, в инете нашла Бенвенуто Тизи ди Гарофало

2274 - Массис ранее встречался как Массейс

2279 - Герар Давид заменить на Жерар

 Отправлено: 05.04.08 18:44. Заголовок: Оля-mg Укажу еще о..

Оля-mg

Укажу еще обнаруженные "дубли" и пары, где у обеих картин один автор:

1046 - один автор

1105 - повтор пары 752

1230 - повтор пары 911

1382 - повтор пары 94

1394 - повтор пары 1355

1434 - повтор пары 1041

1548 - повтор пары 1317

1627 - повтор пары 496

1811 - повтор пары 1583

1813 - повтор пары 1809

1885 - повтор пары 402

1966 - повтор пары 950

2013 - один автор

2047 - повтор пары 2046

2142 - повтор пары 2141

2160 - повтор пары 499

2195 - повтор пары 1039

2200 - повтор пары 175

Старалась не допустить опечаток в номерах пар, но, наверное, стоит проверить, мало ли что.

 Отправлено: 06.04.08 01:25. Заголовок: Тигренок вообще посл..

Тигренок вообще после где то после 1850 пары много всего любопытного) я даже бросил за этим следить) так что моему восхищению Вами нет предела))))

 Отправлено: 06.04.08 02:39. Заголовок: Тигренок , вот тольк..

Тигренок , вот только к утру разгреблась - всё промаркировала, всё исправила, только до продолжения уровней ещё не дошла.
Кроме того, сама сейчас занималась бесконечными исправлениями и поисками Но вопросы соавторам уже не осилю)))
Заодно закончила и с маркировкой мартиного беста)
Теперь буду удалять пары со спокойной совестью, претендентов уже очень много.
Спасибо Вам огромное, Тигрёнок!!!!!

март , жаль, что бросили Вы мне очень помогли.