Отправлено: 14.05.08 22:23. Заголовок: Я уже знаю зачем

Не знала я, когда "боролась" с одним из Брюлловых, какие сюрпризы ждут. Вот сегодня во "Фрагментах" фрагмент (простите за тавтологию) натюрморта О. Щербатых. Простите мне мою ментальную бедность и ограниченность, не знаю такую... И и-нет не знает. Моего любимого вопроса не задаю. Все мне объяснили... Ну "тот" Брюллов хоть фамилию знаменитую носит, а тут... Вот у меня дочка неплохо рисует, в худ. школе хвалят (да и мне нравится), чего бы народ не озадачить?
Только подумала, как это никто Шилова не "привел", и Глазунов мелькал однажды, ан - Константин Васильев тут как тут.
Или вот Сера появился (без названия) - работа, видимо, ученическая, без четких признаков стиля, свойственных данному художнику. Как угадывать?
Оля, может, четкие правила для "Фрагментов" пора сделать? Кто-то предлагал: четкий список - и далее ни-ни. Есть резон...
P.S. Заранее прошу прощения у всех незаслуженно обиженных...
P.P.S. Похоже, пора зарегиться под ником Брюзга. Пока думаю, прошу не занимать

 Отправлено: 14.05.08 23:32. Заголовок: Алена , уже всё норм..

Алена , уже всё нормально - Щербатых нет в игре. Ну... тут даже обсуждение не требуется
Что делать, Алена, появляются на сайте новички, спешат внести лепту. Не всегда есть время оглядеться
Будем снисходительны. Я вот специально занималась сейчас возможностью просмотреть все фрагменты.
Добро пожаловать в галерею )) Надеюсь, что теперь наведём порядок в королевстве

А Константин Васильев... хороший художник)))
Про Сера потом уточните, посмотрев галерею - какой номер. Посмотрю.
Список художников в каком-то смысле уже давно фиксированный и висит в самой игре.
Эх, всё ближе и ближе подбираюсь к фрагментам, скоро там будет хорошо))))

 Отправлено: 15.05.08 11:27. Заголовок: Сера

Оля, про Сера: это №824.

 Отправлено: 29.05.08 16:04. Заголовок: Как я и подозревала,..

Как я и подозревала, это вовсе не Сера, а Энгр. Или Сера, копирующий Энгра

 Отправлено: 30.05.08 01:22. Заголовок: Алена , до такого до..

Алена , до такого догадаться я бы не смогла...
Всё добираюсь до фрагментов, добираюсь

 Отправлено: 29.09.08 15:09. Заголовок: А СУДЬИ КТО?

Скажите пожалуйста, а КТО определяет какой мастер «великий», а какой - нет. И как этот кто-то относиться к таким авторам как Энди Уорхол и Марсель Дюшан. Интересуюсь не любопытства ради: у меня недавно сняли очки, подозреваю что за эти двойки.

 Отправлено: 18.10.08 19:41. Заголовок: Когда же наши соавто..

Когда же наши соавторы успокоятся и перестанут добавлять во Фрагменты новых авторов? Вот Мемлинг появился. Что, без него никак нельзя? Неужто не хватает тех, что есть? Вообще пора прекратить (ИМХО) давать очки за Фрагменты. Ведь никаких усилий не надо, чтобы загрузить фрагмент картины. Это ведь не поиск пары, или подбор шестёрки. Может кто из соавторов Народных Фрагментов публично объяснит свои изыски. Хотелось бы постичь их логику.

 Отправлено: 19.10.08 19:52. Заголовок: Многоуважаемая lubus..

Многоуважаемая lubusha! Логика очень проста(правда отвечаю только за себя)!
На мой взгляд, игра "Фрагменты" одна из самых интересных, так как является своеобразной проверкой собственных результатов в постижении произведений искусства. Поэтому, я считаю, что фрагменты должны отвечать следующим требованиям(помимо качества изображения):
Во-первых, они должны браться из тех произведений, которые встречались в других играх;
Во-вторых, они должны быть неожиданны, взяты не из композиционного центра картины, а из чего-то менее приметного, незначительного на первый взгляд;
В-третьих, они должны сбивать с толку похожестью на других авторов.
Помещённые мною фрагменты вроде бы отвечают перечисленным выше требованиям.

 Отправлено: 19.10.08 20:04. Заголовок: И в продолжение по п..

И в продолжение по поводу очков. Спешу Вас успокоить! Поскольку на Первом месте турнирной таблицы я поприсутствовала год назад, когда начала играть в эту волшебную игру и самолюбие успела удовлетворить, сейчас моё отношение к Музейным головоломкам количеством набранных очков не измеряется! Даже если Вы, lubusha, решите, что есть смысл вычесть из меня все очки, говорю Вам совершенно искренне - это не будет иметь для меня абсолютно никакого значения! Всё, что я гружу, я делаю с позиции интереса к игре! Чтоб было более разнообразно, но в то же время, качественно и полезно, для эстетического кругозора! А бедного Мемлинга, которого почему-то Вы не очень жалуете, в нашей игре всегда было достаточно большое количество! Почему бы фрагменты произведений одного из уважаемых художников Северного Возрождения и не поместить в нашу игру?
Надеюсь, я ответила на Ваш крик души и публично объяснила свои изыски?

 Отправлено: 20.10.08 09:59. Заголовок: sveta Если Вы считае..

sveta Если Вы считаете, играя больше года, что те авторы, которые есть в других играх, должны присутствовать и во Фрагментах, то их можно расширять до бесконечности. Почему же Вы останавливаетесь только на Мемлинге, а не добавляете и более известных в широких кругах авторов? По моему - это просто от желания навязывать свой вкус всем, кто тут играет. Если МНГ идёт по этажам, то Фрагменты и шестёрки - вразброс. Т.е. авторы, не первого эшелона, попадают сразу в игру. А ведь уже был спор по правомочности использования во Фрагментах работ того же Павла Брюллова. По моему, Мемлинга достаточно в МНГ, чтобы грузить его ещё и во Фрагменты. Конечно все на усмотрение Ольги, но , судя по Вас надо создавать отдельные игры - для профессионалов, хотя тут играют просто любители.

 Отправлено: 20.10.08 10:44. Заголовок: Пусть будет Мемлинг)..

Пусть будет Мемлинг)))
Игра Фрагменты - дело тонкое, её пускать насамотёк нельзя. Тут я, Люба, с Вами согласна. И поудаляла уже немыслимое число фрагментов малоизвестных художников. Игра пользуется большой популярностью, и она должна быть под нашим общим контролем. Мы уже и обсуждали это не раз - только известные художники!!!
Но Света приводит очень чёткие аргуметы. Фрагменты картин, которые вовсю используются в лестнице (а в неё играют в первую очередь вновь пришедшие) имеют право на существование в игре Фрагменты. Ну просто должна быть нашим опытом выстрадана золотая середина. И это уже происходит.
Кстати, я прямо перед Любиным постом как раз просмотрела последние фрагменты и... мне понравилось))
Спор этот сложный и уже неоднократно возникал - какую картину или какого художника считать известным, какого игрока - профессионалом Хотя мы тут уже почти все становимся профессионалами

Ну а про очки... Света, а я помню Вас на первом месте И очень хорошо понимаю - очки и место сейчас уже совсем не так важны для тех, кто с нами уже ... целый год!!! Первую регистрацию я сотворила как раз в октябре. И запись "зарегистрирован до окт. 2007" как раз и означает, что тогда её ещё не было))) Кстати, это надо отметить
Верхняя часть турнирной таблицы уже мало заботится о своих баллах. Тут безусловно другой интерес. Даже мой муж (Sasha361) давно перестал набирать очки, но продолжает любовать картинами
Но с другой строны, турнирная табличка - часть нашей галереи. Азарт и спортивный интерес есть и будут. И пусть! По-моему, это замечательно. И пусть будут очки))) И Мемлинг пусть будет тоже))

 Отправлено: 20.10.08 13:19. Заголовок: Оля, агрессия на наш..

Оля, агрессия на наши "Фрагменты"""" Некто разместил фото под названием ЛОД ЖДД.

 Отправлено: 20.10.08 13:53. Заголовок: Вставлю свое лыко в ..

Вставлю свое лыко в строку... По поводу Мемлинга... Быть ему или не быть - приговор произнесен. А внести в список? Тоже надо.
Люба, у нас там столько художников, широко известных в узких кругах, что Мемлингом больше, Мемлингом меньше. Но давайте подумаем и об удобстве. "Северное Возрождение" - чудная вешь, но списочек прокручивать - еще то удовольствие...
Если мы берем за основу "профессиональный подход", то см. выше - начало дискуссии. Чистоты жанра не получается: все Брейгели, Васнецовы и Брюлловы - под одной фамилией... Значит, на первом месте - игровая основа. Тогда чем Мемлинг хуже Васильева? Да получше будет однозначно. Только утонем и к нам вернется некто Щербатых.
Одним словом, решение может быть только волевое
Не ссорьтесь, девочки. А уж тем более не стоит мериться местами

 Отправлено: 20.10.08 15:19. Заголовок: Я специально провери..

Я специально проверила статистику авторов в нашей МНГ, и могу сказать, что если уж выбирать авторов во Фрагменты, то хотя бы опираться на количество упоминаний художника в Картинной галерее. Так например, не могу не вступиться за Константина Коровина, которого - 46 пар, или Кончаловского - 19. Те же прерафаэлиты представлены во Фрагментах очень в урезанном виде. Нет Годварда - 18 пар, Альма-Тадема - 17, Росетти - 10. Пусть уж появляются новые достойные авторы, но пусть уходят те, что встречаются только в единичных работах. Тот же Константин Васильев, или Флавицкий. Зачем "захламлять" хорошую игрушку нецитируемыми авторами? Почему любой участник может добавлять нового автора во Фрагменты, не ставя в известность хозяйку сайта, дабы автора хотя бы внесли в список? Ладно бы новички, а то старожилы. По мне, пусть хоть все авторы Картинной галере появятся во Фрагментах, но пусть об этом Оля узнает первой, чтобы вносить автора в список. По поводу самого списка Картинной галереи. Надо бы внести туда Амерлинга, Перенести Больдинииз колонки 14-18 в колонку 19-20 вв и Убрать двойного Веронезе. С уважением ко всем соавторам, Люба.

 Отправлено: 20.10.08 18:48. Заголовок: Оля! Спасибо за пони..

Оля! Спасибо за понимание! Конечно, против турнирной таблицы я ничего не имею!!!))) Но Вы меня правильно поняли!!! Я хочу Вам сказать, что за год Ваша (уже наша общая) галерея для меня явилась потрясающим ликбезом. Я очень расширила свой кругозор и узнала многие произведения, о которых раньше даже не подозревала!!!! Век живи - век учись!!!)))) Спасибо, Олечка, Вам , огромное!!!!!
Ну а для Любы я с удовольствием помещу фрагменты картин прерафаэлитов, как только найду подходящие по качеству и содержанию! И хочу внести маленькую поправку на Любино высказывание:

цитата:

Те же прерафаэлиты представлены во Фрагментах очень в урезанном виде. Нет Годварда - 18 пар, Альма-Тадема - 17, Росетти - 10.

Годвард и Альма-Тадема никогда к прерафаэлитам не относились! Они принадлежат к академистам! То есть это, скорее, неоклассицизм, а никак не символизм!
P.S. А Константин Васильев общепризнан, как талантливый живописец, а не распиаренный...

 Отправлено: 20.10.08 22:24. Заголовок: Оля-mg раз уж Вы за..

Оля-mg раз уж Вы за Мемлинга, то введите его пожалуйста в список художников, а заодно и Коровина, которого я начала загружать.

 Отправлено: 20.10.08 22:42. Заголовок: А Шилов и Глазунов г..

А Шилов и Глазунов галереи имеют аж напротив Кремля. А Церетели Европу осчастливил даже... Света, а можно дать какую-нибудь ссылку на аналитическую статью о Васильеве не патриотов, а искусствоведов (я серьезно).
Мне как-то Мемлинг дороже Васильева. К тому же фрагменты Светины - супер. Вот сегодня пару раз попался "расчлененка" Лейтона. Оранжевая попа - откровение в постижении картины.

 Отправлено: 21.10.08 19:31. Заголовок: Алена! Ну раз Вы Лей..

Алена! Ну раз Вы Лейтона в "оранжевой попе" признали, значит уже хорошо!!!))))
А "постигать картины" надо через полные версии, а не через фрагменты...

 Отправлено: 21.10.08 21:03. Заголовок: Света, нетрудно было..

Света, нетрудно было Я не случайно написала "расчлененнка". Картина просто "порезана" на кусочки и в расчлененном виде помещена во "Фрагменты" (2 или 3 фрагмента). Это я к тому, что лучше творческий подход к Мемлингу, чем игры с ножницами.

 Отправлено: 22.10.08 01:00. Заголовок: Алена пишет: Одним ..

Алена пишет:

цитата:

Одним словом, решение может быть только волевое

ага-ага... все стрелки на меня?
Да я что? Я давно высказала мнение, что художники должны быть известными. Вот пусть такими и будут))
а претендентов на список давайте обсуждать ... коллегиально))) И Щербатых к нам не прорвётся!

lubusha пишет:

цитата:

По поводу самого списка Картинной галереи. Надо бы внести туда Амерлинга, Перенести Больдинииз колонки 14-18 в колонку 19-20 вв и Убрать двойного Веронезе

Доберусь. А то ведь и беднягу мемлинга не добавила. Это я себе на заметку выделила.

sveta пишет:

цитата:

я с удовольствием помещу фрагменты картин прерафаэлитов, как только найду подходящие по качеству и содержанию

Замечательно!

sveta пишет:

цитата:

А Константин Васильев общепризнан, как талантливый живописец, а не распиаренный.

Тут о нём сильно мнения расходятся, но это нормально. Мне вот он тоже нравится))

Алена пишет:

цитата:

Не ссорьтесь, девочки

Выдвигаю в качестве девиза. И зря Вы подкалываете Свету чуть ниже. Игры с ножницами - вполне даже творческий подход, тем более соответствует правилам игры

Алена пишет:

цитата:

К тому же фрагменты Светины - супер

Вот! поддерживаю)) Алена, а может.... когда-нибудь... ... а? Наверняка ведь должно классно получиться

Люба, а статистика замечательная. спасибо Вам за неё, очень интересно

 Отправлено: 22.10.08 09:04. Заголовок: Да, плохо Оля без Ва..

Да, плохо Оля без Вас! Мемлинга все нет, да и Коровина не забудьте добавить!